• Bitte schaltet eure Ad Blocker aus. SLinfo kann nur betrieben werden, wenn es durch Werbung Einnahmen erzielt. Vielen Dank!!
  • Wir freuen uns, wenn du dich in unserem Forum anmeldest. Bitte beachte, dass die Freigabe per Hand durchgeführt wird (Schutz vor Spammer). Damit kann die Freigabe bis zu 24 Stunden dauern.
  • Wir verwenden Cookies, um Inhalte und Anzeigen zu personalisieren, Funktionen für soziale Medien anbieten zu können und die Zugriffe auf unsere Website zu analysieren. Sie geben Einwilligung zu unseren Cookies, wenn Sie unsere Webseite weiterhin nutzen.

Wo steht SL in der Zukunft?

Nun, die Frage ist ziemlich einfach. Ich würde gerne wissen, wo Ihr SL in der Zukunft sehr? Gemeint ist ca. in 1-2 Jahren.

Hintergrund der Frage ist, die allseits gegenwärtige Frage "Wird SL den Mainstream-Sprung schaffen und so zu einer Art zweites Web oder bleibts bei einem kurzfristigen Hype, der irgendwann crashed wie seinerzeit die sogenannte New Economy?"

Dieses Thema polarisiert und verunsichert in- und outworld, was man an den etwas spezielleren Threads zu möglichen Konkurrenten (Google, Sony, etc) sieht. Die einen meinen, daß wir in SL erst am Anfang der Entwicklung stehen und rosige Zeiten auf uns zukommen. Die anderen sehen die große Blase und den nahendem Crash und Boten des Untergangs. Was ist Eure Meinung? Und worauf gründet Ihr Eure Meinung??

Hatte gerade meine persönliche Meinung angehängt, aber mich würde erstmal Eure Meinung dazu interessieren und daher stell ich meine dazu erstmal zurück...
 
Hey, stelle mir das so vor:

Komme abends RL [libary:c38745ad4b]Abkürzung für [Real Life] - das [Reale Leben][/libary:c38745ad4b] nach Hause, werfe die Jacke auf den Sessel im Wohnzimmer...die rechte Wand dort ist mein Fenster zu SL, sehe schon dass dort meine Freundin wartet...die Kamera an der Decke hat mich erfasst, filmt mein Winken, überträgt es auf SL, dort wird meine Bewegung auf meinen Ava übertragen, und meine Freundin kann mein Winken sehen. Und meinen Gesichtsausdruck...sie fragt...'hey, was ist los', nimmt mich in den Arm. Ich zieh sie fest an mich...

Was ich damit meine: SL [libary:c38745ad4b]Abkürzung für [Second Life][/libary:c38745ad4b] wird sich technisch weiterentwickeln, ja wir sind noch am Anfang. Und es gibt so vieles zu erfinden und zu entdecken. Viele Spieler [libary:c38745ad4b]In [SecondLife] auch [Residents] genannt, sind die Bewohner([Avatare]) in der virtuellen Welt.[/libary:c38745ad4b] werden zwischendurch die Lust verlieren, abtauchen, es wird zu finanziellen Krisen kommen, SIM-Betreiber werden aufgeben...viele Spieler [libary:c38745ad4b]In [SecondLife] auch [Residents] genannt, sind die Bewohner([Avatare]) in der virtuellen Welt.[/libary:c38745ad4b] aber werden bleiben, viele dazukommen. Vor allem die, die in SL [libary:c38745ad4b]Abkürzung für [Second Life][/libary:c38745ad4b] fühlen, lieben, heulen, Kochrezepte austauschen, Roleplays bauen, Dinge basteln...und ich freue mich schon jetzt riesig auf die Möglichkeiten in 10 Jahren. Nur eins darf nicht passieren...Linden geht pleite. Also schön Beiträge bezahlen ;-))
 
Selbstverständlich steht eine Oberfläche wie SL am Anfang der Möglichkeiten.

Ich bin froh dabei zu sein und werde es bleiben. Ob das Kind irgendwann SL von Linden ist oder einen anderen Namen hat wird man sehen.

Ich sage jedoch *danke an die Leute die das rausgebracht haben* trotz aller Unzulänglichkeiten. Ich habe viel gelernt.
 
Seitdem ich SL kenne (fast 2 Jahre), kamen ständig Neue hinzu.

Die gesamte Benutzer und SIMulatoren -Anzahl hat sich (seit 2006) mehr als verdreissigfacht, hunderte neue Features kamen hinzu, immer öfter gab es plötzlich Meldungen in den unterschiedlichsten Medien....

In den nächsten 2 Jahren wird jeder dann seine eigenen Simulatoren betreiben können; SL wird dezentralisiert. Neue Möglichkeiten und viele grössere Projekte als je zuvor werden entstehen, da bin ich mir ziemlich sicher!

Ich vermute aber auch, das es noch viele weitere Jahre dauern wird, bis SL einigermassen Erwachsen geworden ist und erste Standards fest stehen.
 
Die IT-Branche vor allem der Teil der mit dem Web sein Geld verdient, steht mit dem Arsch an der Wand.
Das Web 2.0 ist auch nur altes in bunter Aufmachung. Da kommt SL und andere und zeigt ganz leise erst einigen wenigen, später immer mehr Firmen die Möglichkeit wieder in Gang zu kommen.

Es gibt da viele. *g* und deswegen mach ich mir um die Zukunft von SL keine Sorgen.

Eben weil es kein Spiel ist, man zwar hier spielen kann, aber nicht muß.

aber man kann in, mit und durch SL Geld verdienen!!!

Der Motor fängt gerade erst an warmzulaufen.

gute nacht, euer madfas
 
/me zuckt mit dem rechten augenlied, es erscheint die schrift ... "loggin läuft" ... dreht sich zur seite, zieht die bettdecke unters kinn und denkt: "grad nochmal rechtzeitig ins büro geschafft" ... :twisted:

In wieviel Jahren nochmal? :wink:

LG
Frugol
 
Die Frage von Dennis muss zweimal gestellt und beantwortet werden:

Wo steht SL in 1-2 Jahren?
Wo steht Linden Research, Inc. in 1-2 Jahren?


SL wird in 1-2 Jahren eine untergeordnete Rolle spielen. SL ist das Grid der Amateure und für die Profis nur eine Teststation. Alles, was wirtschaftlichen Erfolg verspricht und technologisch interessant ist, wird hier getestet (->siehe Frugols Vision). Jedes grössere Unternehmen auf der Welt ist in SL aktiv, die meisten ohne darüber zu reden. Die corporate community braucht

- Investitionssicherheit,
- Rechtssicherheit,
- Schutz vor Angriffen auf die IT und
- Sicherheit vor negativer Publicity.

Linden Lab ist zu spät und nur widerwillig gestartet, um diese Punkte in Angriff zu nehmen, es gibt keine klare Linie in der Firmenpolitik und technische Gründe verhindern, dass die Punkte oben in 1-2 Jahren umgesetzt werden können. In SL wird die Porno community zurückbleiben, die Kleinkriminellen und die Chatter. Die wenigen professionellen content provider (professionell nicht im Sinne von Fähigkeit, sondern in der Grösse der Beteiligung) haben ihre Investitionen in SL im vergangenen Jahr stark verringert (ACS) oder eine peinliche Bauchlandung erlitten (ESC).

Linden Research, Inc. hat vor einigen Wochen den Unternehmensbereich Second Life Grid http://secondlifegrid.net/ von der Welt Second Life abgetrennt. Mit dieser Consulting- und Lizensierungs-Plattform für die corporate community sichern sie ihr Überleben, ohne auf den Betrieb von SL angewiesen zu sein. Die Verträge mit IBM und Risiko-Kapitalgebern übersteigen schon jetzt alles, was sich mit dem eigentlichen Betrieb der Welt SL umsetzen lässt. Linden Lab wird daher überleben, auch wenn SL in der Bedeutungslosigkeit verschwindet oder geschlossen werden muss.

Wer wird Second Life den Rang ablaufen?
HiPiHi, Metaversum mit Twinity und IBM. (Alle anderen wie Sony Home, Entropia, Kaneva, There, Gaia, Habbo, Barbieworld etc. sind lediglich "Spartenkanäle" für eine eng umgrenzte Nutzerschaft).

Wo gab es in der Vergangenheit die Entwicklung, dass der Marktführer mit der grössten Nutzerbasis verdrängt wurde oder schliessen musste?
CompuServe -> durch die Ankunft des Internet
Napster -> als die Musikindustrie es schaffte, ihre Urheberrechte durchzusetzen
Microsoft NetMeeting -> durch Skype, weil MS sich wegen der negativen publicity durch die Pornoanbieter entschied, NetMeeting nicht mehr weiter zu entwickeln und keine eigenen Server mehr zu betreiben.
 
@alain: Vielleicht hast du Recht damit ob und wie SL in der Versenkung verschwindet, es wird sich auf jeden Fall verändern.
Aber deine Favoriten als Nachfolger kann ich nicht teilen

1.) HiPiHi - zusehr an die chinesische Kultur angelehnt, genauso wie es SL in China schwer hat wird sich HipiHi schwer tun die westliche Welt zu erobern

2.) Twinity - abwarten Tee trinken, ich denke auch hier sind die Möglichkeiten zu sehr eingeschränkt.

Ich denke auch das nur 2. Dinge zum Erfolg führen werden

1.) Dezentralisierung
und
2.) Kompatibilität

An beiden wird bei Linden gearbeitet auch gemeinsam mit IBM

so klein ist imho LindenLabs auch nicht, zumindest nicht in Hinblick auf die Partner.

Und das firmen mit ihrer Sl-Präsentation in Sl auf die Nase gefallen sind - ist mit Sicherheit weder die Schuld von Linden oder SL.

Das Internet wäre heute nichts ohne die Pornoindustrie, die CD hätte ihren Siegeszug nie angetreten ohne die Pornoindustrie.
Und jetzt entdeckt die Pornoindustrie zunehmend SL. Das ist also nicht unbedingt ein schlechtes Zeichen :)

Wer als Anbieter eines 3D - Systems allerdings versucht diese Branche fernzuhalten, der macht einen Fehler.

Jede Sekunde verdient die Pornoindustrie im Internet 2304 Euro

Dagegen sind die großen IT-Firmen selbst gemeinsam ein Witz
 
Es wird in den nächsten Jahren irre weiterentwicklungen geben, z.B. werden Firmen von der Videokonferenz über weite Strecken weggehen und zum Virtuellen Meeting übergehen.

Produkte werden zuerst in einer Virtuellen Realität getestet bevor man sie auf den Markt schmeisst.

Die Bewegungsfähigkeit der Avatare wird sich mächtig steigern , die Animationen werden nach und nach abgeschafft weil sich der Avatar in Echtzeit mit dem User bewegt.

Die Engine wird komplett überholt , die Avatare sowie die Umgebung wirkt irgendwann wie echt. (Was übrigens heute schon möglich wäre)

Gleichzeitig wird sich auch die Computerindustrie ändern. Wo sich bisher an Microsoft oder an den neusten Spielen orientiert wurde, wird ein Zentrales Rechner Systhem auftauchen an dem alle Haushalte angeschlossen sind. Computer werden Ständig im Netz sein und virtuelle Welten werden wie die Richtige Welt genutzt.

Ob das jetzt in den nächsten 2 jahren passiert ist fraglich , aber es wird passieren.

In den nächsten 2 Jahren wird Linden Labs ein neuen Systhem auf den Markt bringen durch das sich auch andere Vrtuelle Welten mit SL verbinden können. Man wird Sims auf eigenen Servern hosten können und es wird Hoster geben für Sim ´s wie es heute schon Webseitenhoster gibt.
Mit der Zeit wird durch den grossen Markt und durch Konkurenz alles billiger , der Service wird steigen und auch der Support wird von den Hosterfirmen selber übernommen.

Firmen wie Google werden eigene Sachen implementieren, wie z.B: eigene Suchmaschinen , SL wird eine neue Wertung im Web bekommen und nach und nach kann man es sich nicht mehr wegdenken, so wie das Handy.
Warscheinlich wird es erst eine Mischung geben zwischen Web 1.0 und Web 2.0 (Anfänge sind schon gemacht mit dem neuen Viewer der einen Browser intregriert hat)

Aaaaber ob die schöne neue Welt dann wirklich noch so schön ist wenn die ganzen grossen da mitspielen ist fraglich aber wir gewöhnen uns ja an alles.

Gruss aladin
 
Meiner Ansicht nach wird es keine Dezentralisierung geben, weil man die Kontrolle verliert, wenn man das System "aus der Hand" gibt.

Irgendwann werden die Objekte sogar Schatten haben, wie es schon in vielen anderen 3D-Umgebungen seit Jahren Standard ist.

Irgendwann wird man mit Fahrzeugen und Flugzeugen flüssig über Simgrenzen kommen, so wie es heute schon in vielen Simulationen der Fall ist. Vielleicht wird sogar irgendwann mal ein Viewer rauskommen, bei dem man nicht permanent das Gefühl hat, es könnte was schief gehen.

Die Vermischung von Web 1.0, 2.0 und dem künftigen (3D?) 3.0 ist sinnvoll, ziemlich sicher und bestimmt gewollt, man muss dann halt sehen, wie das "Klickvieh" damit umgeht.

Celina
 
Die Bewegungsfähigkeit der Avatare wird sich mächtig steigern , die Animationen werden nach und nach abgeschafft weil sich der Avatar in Echtzeit mit dem User bewegt.

Das habe ich mal detailliert irgendwo gelesen, aber benötigt der User dafür nicht bestimmte Hardwareerweiterungen wie "Laufband"?
Wie soll in Echtzeit ein Avatar auf einen Baum kletter können, wenn der User in einem Haus sitzt? Das ist jetzt ein Extrembeispiel. Es gibt ja noch andere Bewegungen und Handlungen.
Gibt es da Überlegungen, wie dieses zu lösen ist?
[/b]
 
aladin Bourne schrieb:
Aaaaber ob die schöne neue Welt dann wirklich noch so schön ist wenn die ganzen grossen da mitspielen ist fraglich aber wir gewöhnen uns ja an alles.

Letztlich wird die neue Welt der alten Welt ähnel, nur dass alles noch krasser, noch großer, noch bunter ist.

Sim-Komplexe mit riesigen Einkaufs-Malls werden da sein, ebenso wie wunderschöne Landschaften. Die Frage wird sich letztlich auch hier an der Finanzierbarkeit stellen. Mit einem schönen Wald und viel See kann man halt leider nichts verdienen ...

LG
Frugol
 
Sehr interessanter und sehr plakativer Beitrag von dir, Alain!

Alain Villiers schrieb:
... haben ihre Investitionen in SL im vergangenen Jahr stark verringert (ACS) ...

Oh, kannst du da mal Quellen nennen, das finde ich bemerkenswert.

Alain Villiers schrieb:
... haben ihre Investitionen in SL im vergangenen Jahr ... eine peinliche Bauchlandung erlitten (ESC)...

Oh! Auch hier würde mich ein wenig mehr Details interessieren. Oder weiß eh jeder außer mir, was gemeint ist? Electric Sheep Company sagt mir was, aber was ist da schiefgegangen?

Alain Villiers schrieb:
CompuServe -> durch die Ankunft des Internet

CompuServe hatte damals das Problem, dass sie noch Mitgliedsbeiträge verlangten als das Internet schon Foren kostenlos anbot. Kennt noch jemand WorldsAway, die große 3D-Internet-Community on CompuServe?

aladin Bourne schrieb:
Wo sich bisher an Microsoft oder an den neusten Spielen orientiert wurde, wird ein Zentrales Rechner Systhem auftauchen an dem alle Haushalte angeschlossen sind.

Nein, das mit Sicherheit nicht, es werden viele vernetzte dezentrale Systeme sein.

Mel
 
99% der Nutzer in diesem Forum setzen Linden Lab=SL und sehen keinen Unterschied darin, ob sie 1000 L$/Stunde verdienen oder die Electric Sheep Company 400 US$/Stunde berechnet. Die deutsche community guckt nicht über den Tellerrand und würde es vermutlich nicht einmal bemerken, wenn sie plötzlich allein auf dem Grid ist *lol*, weil alle anderen zur Konkurrenz gewandert sind.

LL funktioniert auch ohne SL, in HipiHi wird in zwei Jahren ein Vielfaches von dem umgesetzt werden, was sich mit SL verdienen lässt und alles, was es an technologischen Neuerungen gibt, wird in 3D-Welten eingeführt. Aber werden wir es in SL sehen? Das wollte Dennis wissen.

Das dezentralisierte Grid von LL/IBM wird Madfas nur gegen Zahlung einer hohen Lizenzgebühr nutzen können. Ob es einen Übergang von und nach SL geben wird, ist noch nicht raus. LL möchte gern, aber IBM will an das grosse Geld der richtigen Kunden und die wollen mit dem Pornogrid nichts zu tun haben.

Der Vergleich mit den Pornoanbietern im Internet hinkt. Die Website von SIEMENS kann auf dem gleichen Server wie russenschlampen.de liegen und niemand würde es merken. In SL kann sich SIEMENS nur entscheiden, entweder die Möglichkeiten der Avatare extrem einzuschränken oder zu tolerieren, dass jeder Kinderschänder quer übers Grid hinweg die SIEMENS-Präsenz missbrauchen kann.

LL steckt in dieser Zwickmühle: Sie wollen das Geld der Kinderschänder, aber nicht die publicity, die damit einher geht. Weil sie zugelassen haben, dass die Porno community für alle sichtbar den grössten Anteil am Geschäft in SL besetzt, können sie das Geld der corporate community nur abschöpfen, wenn sie sich so langsam von SL verabschieden. Und das tun sie gerade. In 1-2 Jahren heisst der Besitzer von SL vielleicht BDSM, Inc. und die Firma Linden Research, Inc. verdient ihr Geld mit Zukunftstechnologien, die sie im IBM-Grid vermarktet.
 
Alain Villiers schrieb:
LL steckt in dieser Zwickmühle: Sie wollen das Geld der Kinderschänder, aber nicht die publicity, die damit einher geht. Weil sie zugelassen haben, dass die Porno community für alle sichtbar den grössten Anteil am Geschäft in SL besetzt, können sie das Geld der corporate community nur abschöpfen, wenn sie sich so langsam von SL verabschieden....

Sehe ich das richtig, dass Du nicht zwischen Kinderschändern und Pornographie im allgemeinen differenzierst?

Kannst Du dass mal klarstellen? Ich glaube viele, die zumindest im virtuellen eine freizügige Lebensweise haben, möchten nicht mit Kinderschändern gleichgesetzt werden.

Und LL kann bestimmt auf das Geld der Kinderschänder verzichten!
Kinderpornograhie wird in SL verfolgt und bringt bestimmt keine nennenswerten Einnahmen für LL.

Leon
 
auch ich denke das man nicht Pornoindustrie = Kinderschänder sagen sollte.
Könnte eine Klage nach sich ziehen.
Und ein BDSM Club muss ja nicht auf der selben SIM sein wie die IBM Präsenz.
IBM möchte hier endlich mal wieder vorne mitmischen, das ist löblich könnte aber wieder am eigenen Moraldenken scheitern.

Im übrigen kann ich sehr wohl über meinen Tellerrand hinausschauen.

Wer das ganz große Geld damit verdienen will das der User, egal wo auf der Welt, dafür zahlen soll das er überhaupt in den virtuellen Laden darf, der hat aus der Pleitewelle der New Economy Seifenblase nichts gelernt.

Geld verdiene ich mit Produkten und Dienstleistungen, so genannten Mehrwertdiensten und das geht nur wenn die Kunden sa sind und zwar alle möglichen heutigen und späteren Kunden.

Eine einfache möglichst frühzeitige Kundenbindung ist das wichtigste.

Die IT-Branche (gehöre auch dazu) versucht manchmal gerne die Marktwirtschaft in Ihrem Sinne neu erfinden zu wollen. Das geht immer wieder schief.

Und ich behaupte weiterhin das sich bereits jetzt mit, durch und auch in Secondlife Geld verdienen lässt. Aber nur dadurch das es eine Nutzergemeinschaft entsprechender Größe gibt die NICHTS für die reine Möglichkeit da zu sein bezahlt.
Ohne diese Gemeinschaft ist es ein Kaufhaus ohne Kundschaft, teuer und nutzlos.
 
heho

ob in 1-2 jahren schon soweit is wage ich zu bezweifeln. auf lange sicht
wird jeder so eine art sl auf der kiste haben und es nutzen wie das internet
ob es sl sein wird ?

es hängt viel davon ab welche politik LL jetzt fährt.
wenn die weiterhin solche extrem schocks durch grind schicken
wie in letzen monaten können die bald n off schalter drücken -)
spass bei seite
irgendwelche wirtschaftsfreaks prognostizieren für das item sale geschäft in
der zukunft mehr umsatz und gewinne als MS und Billy je hatte.



Ps: ich bin franke ich darf die wo als sagen -)
 
Alain Villiers schrieb:
Sie wollen das Geld der Kinderschänder ... In 1-2 Jahren heisst der Besitzer von SL vielleicht BDSM, Inc.
Da ist dir der Topf aber ein paar Nummern zu groß geraten, in den du dich gleich mit eingequirlt hast. Jemand, der BDSM zugeneigt ist, wird sich von Kinderschändern genauso weit entfernt halten wie du. Und sicher nicht in einem Topf mit ihnen köcheln. Aber wenn man nur auf einer kleinen Flamme kochen kann, schmeißt man halt gerne alles in einen Topf ...
 

Users who are viewing this thread

Zurück
Oben Unten